乘客王某携带家禽上公交车，尽管是违反规定的，鉴于当时天寒，售票员还是方便了这位乘客。但“不老实”的家禽却由此“惹祸”———在车上随意排便，引发一连串争端，终使乘客与司机走上法庭。近日，农七师中级人民法院对该起事件作出了终审判决。

　　事情发生在2007年11月10日。当天，家住奎屯火车站的王某在农贸市场买了6只活鸡，准备乘坐8路公交车回家。尽管公交公司规定，不允许乘客携带鸡鸭等活物乘公交车，但由于当天天气寒冷，同时为避免与该乘客发生争执，当时在班的售票员刘某让王某上了车。

　　上车后，王某便将活鸡扔在车厢里，“不老实”的鸡很快就在车上排下了粪便，这让许多乘客难以忍受，纷纷掩鼻捂口。

　　车行驶到终点，乘客王某拎起鸡准备下车，被售票员刘某拦住，要求其把车上的鸡粪擦干净再走。王某拿出纸巾进行了擦拭，之后顺手将脏纸抛向敞开的车门，不曾想正好抛在刘某的脸上，两人遂发生口角。愤怒中，王某扇了刘某一耳光。

　　该车司机李某见售票员挨打，便冲了上来，抓住王某的胳膊将其推到后车厢，两人厮打起来，致使王某身体多处软组织受伤，当天下午就住进了农七师一家医院。经鉴定，王某为轻微伤。

　　同年12月18日，王某一纸诉状将李某和刘某告上了法庭，要求二人承担连带责任，并赔偿医疗费、精神抚慰金、营养费等共计3730元。

　　今年3月17日，奎屯垦区人民法院作出判决。鉴于王某的伤情为轻微伤，法院对其提出的营养费、精神抚慰金的请求不予支持。李某的侵权行为致使王某受伤，但因王某作为受害人也有过错，李某只承担赔偿3730元的70%。由于李某和刘某不存在雇佣关系，刘某不承担民事责任。

　　对这一判决结果，王某不服，向农七师中级人民法院提出上诉。近日，农七师中级人民法院作出判决，驳回王某的上诉请求，维持原判。

　　（记者刘玉萍通讯员代凌）