近一年来，一场有关深圳房价会否下降的打赌，引起了各界的持续关注，而两位主角分别是北大教授徐滇庆和知名财经评论人牛刀。牛刀说深圳房价必降,徐滇庆说必涨，不涨就登整版文章向深圳市民“道歉”。随着这个赌局最后期限———7月11日的日益临近，双方纷纷出面表态。(6月30日《羊城晚报》)

　　一两个精英，无端拿深圳房价涨跌作为豪赌，本身就是非理性的行为。中国房市走势，既是严肃的经济学命题，也是深切的民生课题。负责任的专家，应该通过经济数据的分析和政策的解读，给予民生买房或投资可信的参考。这样，即便专家们有不同的观点，甚至截然对立，民众也理解，社会也包容。可是，双方较起劲来，为了面子都不服输，这就有些可笑了。丝毫没有忧怀民生的意思，反倒多了制造社会噱头的名利诉求。

　　更讽刺的是，双方举证的数字相互矛盾互相打架。北大教授援引的是发改委的数字，声称“深圳房价每一个月都在涨”。而财经牛人则引述深圳市国土房产局的数据显示，今年1月份，深圳房价就跌到每平方米15000元以下了，今年5月份的深圳房价更跌下了每平方米12000元。让公众该相信谁说的是事实？这个问题不搞清楚，就不单单是两个学者的豪赌顶牛了，而牵涉到民众的现实选择：是继续投资买房还是对市观望？

　　遗憾的是，不仅普通公众了解不到确切笃定的房价信息，就是专业人士，如北大教授和财经评论员，也陷入了莫衷一是的对立。所以，深圳房市的精英豪赌式的口水战，不独是件充满八卦意味的社会娱乐事件，更反映了全国性的房市紊乱和民生焦虑。由于精英言论拥有的导向效应，双方的口水战不仅不能厘清房价真相，反而使得庸碌小民更乏安全和安居感。

　　因此，从民生的角度讲，两个专家的口水战失去了意义。与其毫无意义地拿深圳房价作为赌具彰显虚荣面子，还不如发挥自己的专业所长，或向上为民建言或向下深入民生。最起码也要将自己了解到的不同信息全面客观地表达出来，让民众自己判断好了。(张敬伟)